日课灵修20261003


#此文章分为 1. 经文内容 2. 牧者灵修

经课经文

晨声细听

灵修释经

卢传道

今日经课

诗篇19篇
出埃及记23:10-13
约翰福音7:40-52

(和合本修订版) 

诗篇19篇

1诸天述说神的荣耀,穹苍传扬他手的作为。 2这日到那日发出言语,这夜到那夜传出知识。 *

3无言无语,也无声音可听。 4它们的声浪传遍天下,它们的言语传到地极。神在其中为太阳安设帐幕, 5太阳如同新郎步出洞房,又如勇士欢然奔路。 6它从天这边出来,绕到天那边,没有一物可隐藏得不到它的热气。* 

7耶和华的律法全备,使人甦醒;耶和华的法度确定,使愚蒙人有智慧。 8耶和华的训词正直,使人心快活;耶和华的命令清洁,使人眼目明亮。 9耶和华的典章真实,全然公义,敬畏耶和华是纯洁的,存到永远,10比金子可羡慕,比极多的纯金可羡慕;比蜜甘甜,比蜂房下滴的蜜甘甜。 *

11因此你的仆人受警戒,遵守这些有极大的赏赐。 12谁能察觉自己的错失呢?求你赦免我隐藏的过犯。 13求你拦阻仆人不犯任意妄为的罪,不容这罪辖制我,我就完全,免犯大罪。 14耶和华-我的磐石,我的救赎主啊,愿我口中的言语,心里的意念在你面前蒙悦纳。 *

出埃及记23:10-13

10「六年你要耕种田地,收集地的出产。 11  只是第七年你要让地歇息,不耕不种,使你百姓中的贫穷人有吃的; 他们吃剩的,   野兽可以吃。你的葡萄园和橄榄园也要照样办理。12「六日你要做工,第七日要安息,使牛、驴可以歇息,   也让你使女的儿子和寄居的可以恢复精力。 13「凡我对你们说的话,你们都要谨守。别神的名,你不可提,也不可用口说给人听。」 

约翰福音7:40-52

40众人听见这些话,有的说:「这真是那先知。」 41另有的说:「这是基督。」但也有的说:「难道基督是出自加利利吗? 42经上不是说『基督是大卫的后裔,出自大卫的本乡伯利恒』吗?」43于是众人因耶稣而分裂了。 44其中有人要捉拿他,只是没有人下手。 45警卫们回到祭司长和法利赛人那里。他们对警卫说:「你们为甚么没有带他来呢?」 46警卫回答:「从来没有像他这样说话的!」 47于是法利赛人说:「你们也受了迷惑吗? 48难道官长或法利赛人中有信他的吗? 49但这些不明白律法的众人是被诅咒的!」 50其中有尼哥德慕,就是从前去见过耶稣的,对他们说: 51「不先听本人的口供,查明他所做的事,难道我们的律法还定他的罪吗?」 52他们回答他说:「你也是出自加利利吗?你去查考就知道,加利利是不出先知的。」 

先听祂说,再作判断

亲爱的弟兄姊妹,平安。昨天诗篇19篇的祷告说:“愿我口中的言语、心里的意念在你面前蒙悦纳。”今天的经文让我们看见,当耶稣亲自向人说话时,人心却不一定肯安静聆听。有人听见盼望,有人提出质疑,有人倚仗自己的地位断言别人受了迷惑。面对耶稣,我们也可能急于给祂贴上熟悉的标签,却尚未认真听祂说了什么。

经文释义

这段经文承接耶稣在节期中邀请干渴的人到祂那里来喝的宣告(约7:37–39)。耶稣的话传到不同人耳中,引起的却是截然不同的反应。经文没有要我们仅仅数一数谁赞成、谁反对,而是要我们留意:人究竟凭什么认识祂、判断祂?

1. 众人分争:有问题,也有仓促的结论(40–44节)

听见耶稣的话,有人说“这真是那先知”,有人说“这是基督”;另一些人则提出疑问:基督岂能从加利利出来?经上不是说祂应出自大卫的后裔、从伯利恒出来吗?于是众人因耶稣起了分争,甚至有人想捉拿祂(约7:40–44)。

询问圣经所说的事,本身不是错;真正危险的是,问题尚未认真查明,就让既有的印象替我们完成了判断。人们谈论“基督应该从哪里来”,但眼前这位耶稣刚刚所发出的邀请,是否被他们真正听进去了?我们也可能对信仰的术语十分熟悉,却在主的话挑战自己的看法时,只忙着维护已有的结论。

2. 差役停手:祂的话不能被轻易打发(45–49节)

被差去捉拿耶稣的差役空手回来。面对祭司长和法利赛人的追问,他们只回答:“从来没有像他这样说话的!”(约7:45–46)经文没有说他们已经成为门徒,我们不必替他们补上这样的结论;但至少,他们没有把耶稣当作一项可以机械执行的差事。他们听到了令自己停下来的话。

法利赛人的回应却是问他们是否也受了迷惑,又说官长和法利赛人岂有信耶稣的,并贬斥不明白律法的百姓(约7:47–49)。这里的论证没有回答耶稣究竟说了什么,而是诉诸地位与群体边界:重要的人既然不信,你们也不该信。权威可以帮助人查考,却不能替人聆听;轻看百姓,更不能成为驳倒耶稣的证据。

3. 尼哥底母开口:先听见,再定案(50–52节)

尼哥底母在他们中间,提出一个朴素而尖锐的问题:不先听当事人的话、不知道他做了什么,律法岂能先定他的罪?其他人没有正面回答,反而问他是否也出于加利利,并叫他去查考(约7:50–52)。

尼哥底母在这里并没有作出完整的信仰告白;他至少拒绝让审断跑在聆听之前。他的话也反照我们:当一个人的立场令我们不安时,我们是愿意弄清事实,还是先质疑他的身份?然而,本段经文不只是在教我们更公平地讨论问题。它最终邀请我们面对耶稣自己:在替祂下结论之前,先来听祂的话,认真回应祂向干渴之人所发出的邀请。

默想反思

  • 我认识的是耶稣,还是关于祂的标签? 重读第40至44节。你有没有因别人对祂的评价,或自己过去的印象,就停止直接阅读福音书、聆听祂的话?
  • 我是否以身份代替了理由? 当教会、家庭或职场出现不同意见时,我是否常用“某些人都这样想”来结束讨论,却没有公平听见对方真正说的是什么?
  • 我今天愿意怎样“先听”? 花几分钟重读约翰福音7:37–39,再读40–52节。不要急于评价每一位人物,先问主:“你向干渴之人说的话,今天怎样临到我?”

诚心祷告

向干渴之人发出邀请的主耶稣:

感谢你在众声纷纭之中仍然说话,呼唤人来到你面前。我们承认,自己常常听得见周围人的议论,却听不进你的话;我们有时因熟悉某些宗教用语,就以为自己已经真正认识你。

主啊,求你赦免我们仓促的判断与骄傲的轻看。当我们与人意见不同,赐我们耐心先听见事实,不凭地位、成见或群体的声音替人定案;当你的话挑战我们早已习惯的想法,赐我们谦卑,不用争辩遮掩内心的抗拒。

求你也使我们像干渴的人那样来到你这里,不只研究别人对你的看法,更亲自聆听、信靠并跟随你。愿我们口中的言语、心里的意念,因你的恩典而越来越真实、温柔,合乎你的心意。

奉靠恩主耶稣基督的圣名求,阿们。


 

——END——